Raul e a formiga azul

Não sei se Raul Seixas era macumbeiro ou profeta. Mas sua idéia marginal de que preferia ser uma metamorfose ambulante do que ter aquela velha...(todo mundo já sabe) tomou corpo, ou melhor, tomou os corpos na sociedade contemporânea. Hoje todo mundo é ou virá a ser, em curto espaço de tempo, um clone de Raul. Não sei, exatamente, se por influência espiritual dele, ou se por força da gripe suína altamente competitiva e globalizada. O fato é que as pessoas não têm mais aquela velha opnião formada sobre tudo feito tinha o pessoal de, sei lá, vinte, trinta anos atrás. Naquele tempo, era importante pensar de forma única e velha por amor à pátria. É claro que ainda existem no Brasil velhas opniões medievais formadas sobre absolutamente tudo, principalmente, aquelas oriundas de nossos respeitáveis cérebros políticos. Essa semana, por exemplo, o governador de São Paulo apontou o dedo para os professores, dizendo que eles tinham grande parcela de culpa pela mediocridade do ensino público no estado. Segundo ele, "as faculdades de pedagogia falham na formação de docentes". Chegou a profeir a frase-punhalada: ''onde menos se avançou foi no aprendizado". Neste caso, temos a velha opnião de que a culpa é da sociedade, omitindo a negligência e incompetência das autoridades políticas. O engraçado é o duplo paradoxo: as coisas novas que não se permitem ficar velhas e as coisas velhas que se tornam novas.

O novo que não envelhece é tudo aquilo que pipoca à nossa frente todo santo dia (idéias, comportamentos, manias, conhecimentos, idiotices, métodos revolucionários, tecnologias, valores, crendices, enfim, tudo que representa um 'jeito diferente' de fazer ou pensar) que agente faz o download, visualiza e depois joga na lixeira. Se usarmos uma metáfora, podemos dizer que a mente do homem contemporâneo se transformou num personal computer. Rola de tudo e você tem que sempre atualizar. O que não for pra lixeira, não precisa se preocupar. Depois vem um vírus e apaga tudo.

Já as coisas velhas que se tornam novas diz respeito à arte e ciência de misturar, basicamente, três práticas humanas: a arqueologia, a estética e o marketing. O arqueológo trata da tarefa indispensável de ressuscitar a múmia. A estética vai jogar um pó, um lápis e um batom e o marketing vai jurar que não se trata de uma múmia, e sim de uma deusa grega. É assim com tudo. O problema é antigo, a coisa funciona do mesmo jeito, a estrutura é a mesma, a mentalidade não mudou, a coisa vai parar no mesmo buraco, mas, após um sopro mágico, começamos a ver tudo diferente e se torna possível, até mesmo, acreditarmos estar vendo uma formiga azul quando na verdade estamos diante de um elefante branco.

Eu até me conformo em ser uma metamorfose ambulante. Mas querer que eu acredite na formigaq azul, aí já é demais!

a custo zero

aaaaaaaaaaaaaaaaatchimmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cientistas descobriram que o "atchim" proveniente do vírus H1N1, transmitido pelo Sus domesticus (popularmente conhecido como Porco) é a solução definitiva para os casos de dengue no Brasil e para a crise financeira internacional.

Enquanto isso na sala da Justiça...

Eu não ia escrever, simplesmente porque todo mundo já escreveu. Por outro lado, senti que não poderia fugir à minha obrigação moral e ao meu dever como cidadão de compartilhar com o povo brasileiro desse grito de protesto erguido pelo ministro Joaquim Barbosa contra toda essa avacalhação, decorosamente praticada nos átrios da mais alta instância de nosso Poder Judiciário (STF), supostamente dirigida por seu presidente, vossa excelência Gilmar Mendes.
O episódio estimulou meu cérebro a uma profunda reflexão sobre os aspectos psicológicos subjacentes à reação do referido presidente, como também ao ritmo das notícias imposto pela mídia contemporânea.

O primeiro aspecto psicológico diz respeito à risada nervosa de Gilmar Mendes, esboçada imediatamente após o ministro Joaquim acusá-lo de estar ''destruindo a Justiça desse país''. Não é novidade que uma risada dessa natureza é típica de situações feito essa, quando o indivíduo percebe que o elástico de sua máscara rompeu, e ela começa a deslizar suavemente pela face. Imagino que não seja fácil, principalmente para uma pessoa tão poderosa, se ver sem forças para segurar uma simples máscara vagabunda. E olhe que o ministro Joaquim nem se deu ao trabalho de lhe fazer cócegas. Explicando: segundo estudiosos, "sentir cócegas é uma reação de pânico que o homem adquiriu para defender-se, respondendo rapidamente ao perigo. Por isso, gera sempre uma risada nervosa. Quando uma aranha tentava escalar as pernas de um de nossos antepassados, eram as cócegas que o faziam perceber e expulsar o bicho sem precisar entender exatamente o que acontecia".

.

Independente do motivo da risada, ela não ficou bem na mídia. Aqueles dentes pra fora me lembraram Drácula, e eu pensei em convocar os super-amigos (Superman, Batman e Robin, Aquaman, Mulher-Maravilha e os Super-Gêmeos Zan e Jayna ) para combatê-lo. Conforme reza a lenda, os super-amigos estão dispostos a "lutar contra vilões desde longínquas regiões do espaço sideral até as mais profundas águas dos oceanos, em sua batalha pela verdade e pela justiça. Até mesmo Drácula retorna de sua sepultura para desafiar os SuperAmigos!" O que os super-amigos talvez não desconfiem é que, em se tratando de Brasil, o Drácula mora na própria sala da Justiça.

O segundo aspecto psicológico é o efeito das "justaposições abruptas que você encontra no noticiário", palavras do neurocientista António Damásio. Conforme destacado no blog de Pedro Doria, "um novo estudo da Universidade do Sul da Califórnia (USC) demonstrou que emoções ligadas a valores morais precisam de tempo para se desenvolver no cérebro. " Ou seja, se o tempo em que um cérebro fica geralmente exposto às tramas da novela das 8 for significativamente superior ao tempo em que o mesmo cérebro fica exposto a conteúdos de natureza moral, a exemplo da prática da injustiça pela própria Justiça, o mesmo não terá condições de se emocionar moralmente se a coisa se esculhambar de vez no decorrer dos próximos capítulos.

Neurociências e infância anos 80 à parte, eu gostaria de destacar as frases emblemáticas do ministro Joaquim, porque me tocaram:

a)"Vossa excelência está destruindo a Justiça desse país!"

b)"Enganaram-se os que pensavam que o Supremo Tribunal Federal iria ter um negro submisso, subserviente"

Após essas palavras terem realizado o milagre de alcançar resquícios de meu orgulho patriótico, pela primeira vez na minha vida minha mente se reportou ao Hino Nacional após a análise de um episódio político. Confesso que senti um miligrama de orgulho ao perceber sentido no trecho ''verás que um filho teu não foge à luta". O protesto de um negro, filho de pedreiro e de uma dona de casa, que chegou ao posto de ministro do Supremo Tribunal Federal e disse na cara do presidente que ele está DESTRUINDO A JUSTIÇA DO PAÍS, merece, diga-se, nosso reconhecimento.

Quem quiser ver a homenagem, a la Cazuza, ao ministro Joaquim, é só clicar aqui.
Quem quiser manifestar o seu apoio ao mesmo ministro num abaixo-assinado, é só clicar aqui.

Só espero que Edson Gomes não esteja certo ao proclamar que ''a gente precisa de um super-homem (...) para destruir certas manobras organizadas...''

porque eu fiz um blog

Uma das maneiras mais práticas de nos confudirmos é perguntando a nós mesmos porque fizemos determinada coisa. Qualquer extra-terrestre sabe que a psicologia está preocupada em compreender o comportamento humano. Eu, que gosto de psicologia e sempre tive curiosidade de saber porque nada muda e apesar de tudo continuamos felizes, não agiria diferente, principalmente em se tratando de ter a mim mesmo como objeto experimental. Bem, a pergunta que me veio ao cérebro nessa terça-feira, meia noite, foi: por que fiz esse blog?
As respostas são as mais diversas e, possivelmente, contraditórias, confusas e complexas. Entretanto, farei algum esforço pra tentar esboçar aqui alguma análise, brevemente:

motivo 1

eu queria exercer meu direito constitucional de libertar meu pensamento. Justificando>>
Penso que, após um período de evolução darwiniana e algumas aulas de sexologia , aqueles que detém o poder tenham concluído finalmente que o importante não é controlar explicitamente, mas sim, saber conduzir (pra não dizer manipular) de forma socialmente responsável e de acordo com os princípios éticos. Sinto-me bem, portanto, em falar o que quero da maneira que quero. Isso me dá a ilusão de que sou um jovem consciente que interfere de forma crítica na sociedade da qual não faço parte por não ter conseguido me adaptar às mudanças nem ter sido proativo, flexível, comunicativo, multifuncional, dividido em 10 vezes, o suficiente.

motivo 2

está relacionado com o motivo 1, embora nuam dimensão espiritual mais profunda, ou seja, eu queria dizer ao web world wide que eu existo, em carne e osso. Ou seja, não sou uma realidade virtual, meu cartão de crédito pode se transformar numa navalha, as janelas de minha casa não são pop ups, não mandei convite pra ser amigo de ninguem em site de relacionamento algum. Além disso, existe a vantagem de que até agora não precisei provar nada pra ninguém. Nunca me exigiram RG, comprovante de residência, extrato de cartão de crédito, passaporte, ser listado entre as pessoas mais influentes pela Forbes, estar devidamente matriculado em alguma instituição de ensino superior, não ter nenhuma restrição cadastral,ter votado nas últimas três eleições, não ter colocado nenhuma empresa no pau, falar inglês fluente, entre outros.

motivo 3

criei esse blog com o objetivo secreto de dominar o mundo, manipular o opnião pública, ser do contra para ter o que argumentar, dirigir a atenção do público mundial para meu umbigo, falar mal da vida dos outros, parecer mais intelectual e atualizado com as novas tecnologias, dentre outros.

motivo 4

talvez o motivo mais importante: queria ser famoso

motivo 5

queria ficar rico levando uma vida de escritor semi-vagabundo, escrevendo num laptop num vilarejo qualquer da Chapada Diamantina sobre qualquer coisa que interessasse à maioria das pessoas que, por alguma razão, não lêem blogs, só assistem a Faustão.

motivo 6

queria mostrar que alguns neurônios meus funcionam para alguma coisa, embora isso não resulte diretamente em ganhos financeiros a curto nem a longo prazo, o que sutenta a tese dos céticos de que a filosofia e a vida de escritor não patrocinado num mundo em desenvolvimento capitalista é um caminho curto e seguro para a pobreza sustentável.

Enfim, acho que foi isso, embora eu seja completamente inocente de possíveis acusações de comportamento mental anti-ético, devido ao simples fato de que eu desconhecia grande parte de meus próprios motivos, além do que, eu, desprovido de quaisquer instrumentos científicos, jamais seria capaz de explicar completa e precisamente fenômenos tão complexos da natureza humana.

Considerando também que isso não passa da ponta do iceberg.

Obama, Disney e o boneco de macumba

O mundo mudou e, hoje, a celebridade internacional que está mais sofrendo com essa mudança talvez seja Michael Jackson, dentro de um possível quadro de crise de identidade racial do tipo "black or white", particularmente, devido ao chamado 'efeito Obama'. Michael, que vive eternamente flutuando na sua Never Land, talvez esteja se perguntando se não teria sido melhor ter continuado com a mesma cor que a mãe natureza lhe dera, ao invés de ter se transformado nessa figura que mais se assemelha a uma boneca de porcelana falsificada chinesa com cabelo de boneco de macumba. Sob uma perspectiva temporal, considerando a pigmentação da pele, podemos dizer que o astro pop se movimentou na contramão da tendência social de ascensão dos afro-americanos. Pra todos os efeitos, é possível dizer que, como símbolo cultural, Michael passou a ser um pato branco se afogando num mar negro afro. O que eu, humildemente, poderia classificar como um nada. Já a Disney, por outro lado, que também adora as criancinhas, embora sob aspectos distintos, não perdeu tempo e já tratou de lançar Tiana, sua primeira princesa negra. Só não entendi porque o nome do filme, onde ela vai atuar como protagonista, teve de ser "The Princess and the Frog"(A princesa e o sapo). Não poderia ser uma rã, pelo menos a título de originalidade?

[ Falando em ficção, essa semana eu tive que explicar à minha sobrinha de sete anos que não combinava ela colocar como sobrenome no Orkut o nome Barbie, já que ela era mulata. Eu disse que combinaria mais Pocahontas. Ela aceitou. O que eu não sabia é que a Disney já havia pensado nela antes de mim...Fico imaginando também quando a Globo vai realmente se globalizar e parar com essa mania elitista de sempre colocar o negro na posição de serviçal nas novelas. Talvez para isso tenhamos que esperar por mais uns duzentos anos. (Tomara que as calotas polares não derretam completamente até lá). ]
Voltando a Obama, os Estados Unidos da América têm seu primeiro presidente negro, com o diferencial de possuir 'a cara da gente', (conforme observado por nosso presidente marolinha). Quando ele falou isso, eu lembrei de um crítica de Norman Mailer, no seu livro "O grande vazio", quando ele disse que os integrantes do Adminstração Bush pareciam qualquer coisa, menos seres humanos. E que a única pessoa que ele ainda salvava era Donald Rumsfeld, apesar de toda polêmica de sua trajetória política. Já Obama, além de parecer um ser humano, tem cara de baiano e carioca, somado ao outro diferencial de ter uma postura corporal encurvada. That's very important. Tanto Nietzsche quanto Niemeyer apreciavam a flexibilidade como sinal de inteligência e a curva como sinal de criatividade, respectivamente. Já Bush, com aquela postura sempre ereta, parecendo um espeto de churrasco, com aquela cara de Coringa pós botox, deu no que deu.
Do mundo da magia do cinema ao mundo da mágica da política, eu acredito tanto na princesa quanto no presidente, embora, talvez, o mais sensato, seria acreditar mesmo que o sapo vai um dia virar príncipe. Se não virar, deixa pra Michael engolir.

crise alérgica

Se você vai ter que esperar por mais dez anos por uma promoção ou aumento de salário, ou começar a achar que está sendo mais explorado do que nunca, saiba que a culpa é da crise americana.

O problema é genético. Quando Adão disse que a culpa era de Eva e Eva, por sua vez, jogou a culpa na serpente, naquele momento se instalou na espécie humana uma predisposição genética para, em situações de perigo, ameaça ou simples constrangimento, atribuir a culpa/responsabilidade a terceiros. Enquanto os teóricos queimam os neurônios em buca das diversas causas do comportamento organizacional, na prática as organizações usam sempre um motivo evidente, fácil de assimilar e raciocinar e que, embora não constitua um fato necessário e universal, é o que todo mundo "tá vendo".

Semana passada, numa aula de Produção, aprendi que o excesso de estoque disfarça os problemas/deficiências de uma empresa como, por exemplo, a falta de planejamento para produzir um determinado item. Quando se adota um sitema feito o Just in Time, que trabalha com estoque zero, os problemas vêm à tona como a poeira debaixo do tapete. Nesse contexto, a empresa que se preze, não vai desprezar o lado bom de uma crise feito essa, logo no epicentro do capitalismo mundial. Todas as mazelas que ocorrerem na organização, que tragam prejuízo profissional ou psicológico para o indivíduo, vai ter como responsável direto o modo anárquico de viver do americano. No primeiro caso, o do estoque, temos a poeira escondida debaixo do tapete. No segundo, temos a poeira rodopiando livremente, congestionando o nariz de quase todo mundo. O ponto em comum na comparação é a atitude de sempre preservar as mãos livres de micróbios, evitando assim uma possível e redundante crise alérgica, o que também não deixa de ser um comportamento herdado geneticamente, desde o tempo em que Pilatos disse que lavava as mãos quanto à condenação de Jesus.

Segundo a teoria da atribuição de causalidade "quando confrontados com situações problemáticas, os indivíduos tentam encontrar explicações para esses fenómenos e, assim, aumentar a sua compreensão do mundo. A interpretação de grande parte dos fenômenos envolve raciocínio causal". Embora atribuir causa seja um comportamento bastante comum ao ser humano, sugiro ouvirmos a opnião de Shakespeare. O poeta lembrou da "admirável desculpa do homem devasso - responsabilizar uma estrela por sua devassidão".

só as aberrações são FELIZES!

key words (ovo de páscoa; velhinhos barrigudos; aberrações, sonâmbulo)

Olá Juliana

Fiquei sabendo por aí que vc tá indo(ou já foi) pra SP.
É uma pena "perder" mais um cérebro nessa cidade Ovo de Páscoa nº 5.

Não sei até que ponto a crítica social dos blogueiros influencia alguma coisa nessa cidade, mas confesso que quando li na capa do A tarde que a UFBA iria instalar novas câmaras de segurança, meu cérebro logo associou com seu post sobre os "velhinhos barrigudos". Pra mim, é sempre gostoso ler um texto quando debocha de forma inteligente de todo esse véu de hipocrisia que paira sobre nossas cabecinhas.

Sempre vi você como uma escritora, antes de tudo, original. Se eu pudesse resumir em poucas palavras sua influência sobre meu ''pensar literário'', eu usaria uma frase sua que ficou impregnada em minha mente: ''só as aberrações são felizes". De alguma forma, pensar de forma ''anormal'' é libertador!
Quando o sociólogo Gabriel Tarde disse um dia que ''o homem social é um sonâmbulo”, provavelmente ele não considerou a existência de escritores feito você.

Bem, boa sorte nessa nova fase de sua vida. Tenho certeza de que SP será um prato cheio pra você. Metralha tudo lá!!

Sucesso, sempre!

Ah, parabéns pela texto na Folhateen.That's very good!!!


ps.: Eu não sei me libertar da escrita formal

Josué

(emai-l from Josué to Juliana Cunha)

Teoria 1 Engenheiros do Havaí e a bolha imobiliária

Já dizia minha professora de empreendedorismo que camêlo sempre se antecipa às tendências. Eu diria mais: camelô é meio psicólogo e economista. Vejamos: O que a crise financeira mundial tem a ver com a volta dos morto-vivos Engenheiros do Hawaii ? Simples: a iminência de um possível quadro de depressão coletiva, pré-diagnoticado a tempo pelos camelôs que já apresentaram a solução sonora: ouvir E. do Hawaii. Não foi à toa que em 2002, Daniel Kahneman, psicólogo israelense, ganhou o prêmio Nobel de Economia por suas pesquisas a respeito do comportamento econômico, quando defendeu que nossa condição psicológica, e não apenas a racionalidade, afeta a economia. Ele falou em "viéses psicológicos” para definir as diversas formas como nossos sentimentos e valores, por exemplo, inteferem no funcionamento da economia. Bem, isso os camelôs sempre souberam, por isso, hoje eles colocam E. do Hawaii todo dia pra tocar nos pontos de ônibus. A lógica é simples: a crise tá aí, o dinheiro tá sumindo, o povo tá meio deprê, então vamos cantar: '' aonde leva essa loucura?Qual é a lógica do sistema?''
Pra quem cresceu nos anos 80, cantar E. do Hawaii era, muitas vezes, como cuspir na bandeira americana e mandar os caras pra aquele lugar. Agora, diante do caos novamente provocado pela maior potência mundial, nada melhor que reviver sonoramente aquele sentimento de indignação contra o modo predatório e irresponsável de viver do americano. Mas isso nem sempre é uma atitude consciente, claro. Talvez sejam sensações, lembranças, associações que nem percebemos, mas camelô que é camelô já teve aula com Freud. Não se admire: ponto de ônibus é lugar de terapia e lavagem cerebral. Eles fazem sempre uma análise do perfil do público naquele momento e colocam a música ''certa'', de acordo com a cara que fazemos quando olhamos pra eles.
Economia comportamental? Isso eles já nasceram sabendo.

ultimamente

Ultimamente eu tenho pensado em fazer algo pela humanidade. Não to falando dos macacos nem dos cachorros, é da espécie humana mesmo. Algo pelo bem da humanidade. Quando pego aqueles livros pesados de psicologia e me assusto com aquelas caras sombrias daqueles psicólogos americanos (eles constumam colocar uma fotografias em preto e branco, de 30 décadas atrás, com aqueles cabelos e óculos funestos e um ar de "sou meio maluco"), eu me pergunto se eles contribuiram de fato para um mundo melhor. Não gosto daquele negócio de condicionamento de Skinner, necessariamente, porque aqueles métodos dele me lembram uma máquina espremendo uma laranja...sei lá..acho meio cruel. Mas acho que eles fizeram algo de útil sim. Depois da psicologia, presumo eu, o homem se tornou mais consciente de si próprio, apesar das guerras, atentados, terrorismo e guerras tipo civil-clássica popular e participativa no Rio de Janeiro que continua lindo.
Eu quero fazer algo de bom pra humanidade, me livrar de algum peso de sentimento de culpa por qualquer atitude egoísta. (Falando em egoísmo, acho que o capitalismo já deu o que tinha de dar. Salve-se quem puder! Só não fechem o Mc'donalds, please!) Acho importante fazermos algo pela humanidade, não sei exatamente o que ainda...mas quero fazer. O mais prático talvez, seja elaborar uma teoria. Uma teoria é algo que pode beneficiar toda a humanidade e eu só preciso, teoricamente, de minha massa cinzenta e de um blog pra divulgar. Venho pensando em estudar Psicologia para: me tratar primeiro, curar uns traumas da vida pregressa e, no futuro, escrever um livro que já é best-seller! Além de me ajudar a formular uma teoria.
Mas sempre vai existir algo que poderemos fazer pelo bem comum. Nada mais recomendado que o conselho da vovó de plantar uma árvore (pode ser na sala do próprio apartamento), principalmente nesses tempos em que imprimir um e-mail é motivo de justa-causa.

I'am here!

Raros, porém preciosos e queridos leitores. Esse pedaço de mundo virtual não foi exatamente abandonado...um pouco desprezado talvez, mas por motivos nobres, convém lembrar! É que o autor esteve estando tirando férias de si mesmo, pra ver se se encontrava na esquina da frente....momentos psicodélicos de conflitos intelecto-gástricos, basicamente. Assim que a pseudo-filosofia for estrategicamente reconfigurada nos próximos capítulos de minha vida real, estarei a publicar aqui fragmentos de meus pensamentos estratosféricos. Espero que um dia os mesmos se alinhem ao eixo inclinado da Terra.
Não me abandonem, pois eu nunca, jamais vos abandonarei. Jamais fofocarei, apenas deixarei um singelo comentário em vossas páginas.